Типичная ситуация на поддержке: “у клиента тормозит”, “где-то 500”, “кажется, это база”.
Пока вы не можете связать один пользовательский клик с конкретным запросом в API и конкретным SQL/внешним вызовом, всё превращается в догадки.

Решение — корреляция запросов через request_id (или correlation id).

Что такое request_id (простыми словами)

Это уникальный идентификатор, который живёт на всём пути запроса: клик в браузере → API → БД/внешние сервисы → ответ.

Если один и тот же request_id попадает во все логи, вы за минуты собираете “историю” запроса.

Минимальная схема логирования, которая реально помогает

Начните с набора, который почти всегда окупается:

request_id
method + route
status_code
duration_ms
user_id/account_id/session_id (если можно)
error_class/error_message (если ошибка)

Где брать request_id

Есть 2 рабочие схемы:

Генерировать на edge/API и прокидывать дальше по сервисам.
Генерировать на фронте и отправлять в заголовке (если нужна строгая корреляция “клик → API”).

Главное правило: request_id должен сохраняться и передаваться дальше, а не “создаваться заново” на каждом шаге.

Как прокинуть request_id по цепочке

Минимальный рабочий вариант:

фронт отправляет X-Request-Id (или API генерирует и возвращает)
API кладёт id в контекст логгера и добавляет в ответы
все внешние вызовы (HTTP/DB) логируются с тем же id

Что это даёт бизнесу

быстрее реакция на инциденты (меньше простоя)
меньше “пожаров” и ручной диагностики
быстрее релизы: регрессы ловятся сразу, а не “через неделю”

Следующий шаг

Если хотите, мы можем помочь внедрить request correlation и минимальную наблюдаемость (логи/метрики/алерты) без большого переезда.

Услуга поддержки: https://webgoodpeople.com/ru/services/support
Кейс про логи и Grafana Loki: https://webgoodpeople.com/ru/blog/logi-kotorye-spasli-prod-kak-my-podklyuchili-grafana-loki-i-nachali-videt-kazhdyy-api-metod

Расскажите нам о своем проекте

Наши офисы